Ft
Ft
27°C
14°C
Ft
Ft
27°C
14°C
06. 18.
szerda
Legolvasottabb témák
Orbán Viktor
Orbán Viktor
migráció
migráció
energiaválság
energiaválság
orosz-ukrán háború
orosz-ukrán háború

Akták

AKTA
Háború Ukrajnában
AKTA
Választás 2024
AKTA
Háború Izraelben
AKTA
Lengyel választás
AKTA
Egymillió Találkozás Napja
AKTA
Foci Eb 2024
AKTA
Olimpia 2024
AKTA
Amerikai elnökválasztás 2024
AKTA
Árvíz 2024
AKTA
Magyar Péter botrányai
AKTA
Vagyonnyilatkozatok 2025
AKTA
Pénzügyi beszámolók
Előfizetés
Szerzőink Feliratkozás hírlevélre
06. 18.
szerda
Hírek
Vélemények
Hetilap
Ádám Zoltán Corvinus Egyetem ítélet

Megszületett az ítélet első fokon a Corvinustól elbocsátott momentumos tanár ügyében

2025. június 18. 16:27

Ádám Zoltán 2024-ben Baranyi Krisztina főtanácsadója is volt.

2025. június 18. 16:27
null

A Fővárosi Törvényszék kedden első fokon elutasította Ádám Zoltán keresetét, és az általa indított munkajogi perben a Corvinus Egyetemnek adott igazat – írta meg a Corvinus Egyetem hivatalos oldalán.

Többek között az Index is írt róla annak idején, hogy Ádám Zoltán volt egyetemi docens még 2023 februárjában etikai eljárást kezdeményezett az egyetemen, amiért egy bizonyos Timur Megdetovics Rahimkulov üzletember fia úgy vizsgázhatott le, hogy nem teljesítette az ehhez szükséges feltételeket. A vizsgálat befejeztével Ádám Zoltánt bocsátották el.

Ádám Zoltán a 2022-es választás után belépett a Momentumba, és saját elmondása szerint a magyarellenes Daniel Freunddal egyeztetett a hazai jogállamiságról. 2024 januárjában Baranyi Krisztina főtanácsadója lett.

Ezt is ajánljuk a témában

A Corvinus elégedetten fogadja a döntést, eddig is kitartott azon álláspontja mellett, hogy a felmondás jogszerű és arányos volt

– áll a Corvinus Egyetem mostani közleményében.

Az ítélet azonban még nem jogerős, és a felperes még fellebbezhet. Az egyetem az eljárás jogerős lezárultáig ennél részletesebben nem kívánja kommentálni a fejleményeket.

Nyitókép: Képernyőfotó/ATV

Összesen 25 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
21 gramm
2025. június 18. 19:05
További részletek nélkül nehéz értékelni ezt a helyzetet. Ilyen tartalmú cikknek semmi értelme. Annak hogy valaki etikai eljárást kezdeményez, még nem kell elbocsátással végződni. Akkor sem, hogy ha a végén kiderül, hogy minden szabályszerűen zajlott le. Lehetett ott valami más is, amiért elbocsátották. Mondjuk vállalhatatlan botrányt csinált, fenyegetőzött, vádaskodott, amivel megrontotta a bizalmi viszonyt, felélte a személyes hitelét... de ezek csak feltételezések.
Válasz erre
1
0
meskhal
2025. június 18. 18:24
Senkit nem zavar, hogy pénzért a gazdag levizsgázik? Úgy, hogy alkalmatlan? Az baj. Nagy baj.
Válasz erre
4
0
satrafa-2
2025. június 18. 18:11
Amit én ebből le tudtam szűrni: Timurfia nem teljesítette a feltételeket, tehát nem vizsgázhatott volna le. Ennek kicsit komolyabban utánaérdeklődnék, mert nekem ez így végképp nem tiszta. Miért a docenst rúgták ki? Vagy ha Timurfia vizsgája oké volt, akkor a docensnek mi baja volt vele?
Válasz erre
4
0
ekeke1
2025. június 18. 18:00
Az utóbbi időben ez az első bírósági ítélet amin meglepődtem, ráadásul pozitív értelemben. Még voltam győződve ugyanis hogy az a szándékosan trágya kavaró alak,aki pontosan tükrözi fajtáját,az egy éve tartó média hadjárattal,tasz -al stb.siman nyer a bíróságon is. Igaz,ez még csak elsőfokú ítélet, még bármi történhet.
Válasz erre
7
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!